art_h93.htm

	한겨레신문 5월13일자

	[특별기고] ■ 기사의 `그릇`신문디자인 / 안상수 ■



	“첫째, 독자가 알아야 할 정보가 무엇이고 얼마나 되는지를 금방 파악 할 수 있어야 한다. 둘째, 세부표현이 꼼꼼하고 충실해야 한다. 셋째, 독 자의 입장을 존중하는 제작태도가 지켜져야 한다. 넷째, 일목요연한 편집 이 이루어져야 한다. 다섯째, 독창적이어야 한다.” 　1989년 미국신문디자이너협회 연감 <콤페>의 이 심사기준은 우리에게 많은 것을 시사해준다. 특히 꼼꼼함과 독창성 문제에 대해선 할말이 없다 . 우리 신문은 많은 경우 제작시간을 이유로 대충대충 넘어간다. 언뜻 보 아 짜임새 있어 보이지만 자세히 뜯어보면 치밀하지 않은 부분이 많다. 신문의 등뼈 격인 타이포그라피(활자 운용기술)에 대한 문제가 합리적으 로 고려되어 있지 못하다. 엉성한 글자의 띄어쓰기, 공간안배, 무분별한 괘선의 사용, 헐렁한 제목처리 등…이 모든 것은 어지러운 시각환경으로 우리를 질식시키고 있다. 　신문 디자인은 감성적 그래픽 엔지니어링이라고 할 수 있다. 방대한 정 보를 한치의 오차도 없이 치밀하게 설계하고, 거기에 편집자의 객관적 감 정을 추가하는 행위를 의미한다. 다시 말해 신문 디자인이란 기사가치에 입각한 질서있고 명쾌한 배열의 방법론이다. 　그러나 우리 신문은 무질서한 과대포장으로 몸살을 앓는다. 지성적인 상품이라는 구호에 어울리지 않게 거의 모든 신문은 난삽한 옷을 입고 매 일 독자 앞에 나타난다. 　활자매체의 제왕인 신문은 매일 신선한 정보를 전해주는 매체임에도 시 각적 형태는 어딘가 어둡고 보수적인 느낌을 감출 수 없다. 이것은 국민 정서에 큰 영향을 끼친다. 어둡고 감정적인 신문은 국민을 서서히 그렇게 만들 것이다. 디자인은 이제 부가가치 창출의 핵심 가운데 하나가 되었고 , 다음 세기 국가 생존전략이 되었다. 즉 신문도 디자인에 의해 이미지가 결정되며, 독자도 그에 따라 선택할 수 있다는 것이다. 또한 대량매체 가 운데 하나인 신문은 미래의 문화적 인프라를 구축하는 데 중요한 구실을 하고 있다. 　신문인들은 늘 “신문 꼴이 바뀌어야 한다”고 말하지만, 신문은 바뀌 지 않은 채 그대로 남아 있다. 바뀌어야 할 대상이 바뀌지 않은 채 남아 있는 것은, 상대적으로 많은 것이 빨리 바뀌는 환경 속에서 더 뒤떨어져 보이게 한다는 것을 누구나 느낄 것이다. 　신문 제호의 위치는 왜 반드시 오른쪽 위여야만 하나? 제호배경에 우리 나라 지도, 무궁화 등의 상투적 표현 말고 현대적인 디자인을 도입할 수 도 있지 않을까? 왜 일본신문을 빼박아야 하는가? 신문 크기는 작아질 수 없는가? 톱 제목은 반드시 까만 바탕에 흰 글자여야 하나? 가로짜기와 세 로짜기의 혼성편집기술 개발은 가능하지 않을까? 1면의 5단 광고는 불문 율인가? 과감한 가로짜기 편집을 채용하지 않는 이유는? 이러한 생각과 의문이 바로 신문 디자인의 출발이다. 　디자인은 장식이 아니며 문제에 대한 합리적 해결책일 뿐이다. 괜히 아 름답게만 보이려고 장식하는 것이 아니며, 젊은 세대만을 위한 아부는 더 욱 아니다. 텔레비전의 출현은 정보흡수의 수단인 독서를 노동으로 변화 시켰다. 텔레비전을 통해 정보를 얻는 것은 독서에 비해 상대적으로 훨씬 비노동적이기 때문이다. 이 때문에 인쇄매체는 그 자구책으로 독자들에게 즐거움을 주지 않으면 안되게 되었다. 독자의 정보욕구를 충족시키기 위 해, 신문은 그들의 지적 호기심을 자극하고 그들에게 시각적 즐거움과 가 독성 높은 시각체제를 만들어주어야 한다. 바로 이것이 신문 디자인의 핵 심이라 할 수 있다. 　이미지 경쟁시대인 지금 신문에 디자인 개념의 도입은 피할 수 없다고 생각한다. 신문에 디자인이 도입되지 않는 한 그 신문은 경쟁력을 잃고 도태될 것이 자명하기에 더욱 그렇다.